Durante las dos últimas semanas se han recrudecido los ataques contra las propuestas de la Comisión Europea sobre el Marco Financiero de la UE 2028-34 y sobre la PAC del futuro. Las críticas han llegado desde el Parlamento Europeo y se han materializado en una carta firmada por cuatro grandes grupos (populares, socialistas, verdes y liberales), dirigida a la presidenta von der Leyen, en la que amenazan con echar para atrás las propuestas si no se cambian. Los ministros de Agricultura han proporcionado también duros varapalos a los de Bruselas y han puesto de manifiesto que esa política se renacionalizaría todavía más y dejaría de ser común. Los del Comité de las Regiones también se oponen, lo mismo que las organizaciones agrarias y las cooperativas.
Ahora parece que algo se mueve en Bruselas y que la Comisión Europea podría modificar sus propuestas iniciales sobre el Marco Financiero de la UE 2028-34, en el que se recogerá la cantidad de dinero para financiar la PAC. Lo anunciará la presidenta von der Leyen el próximo miércoles en una intervención ante el Parlamento Europeo, pero todavía no sabemos el alcance de los cambios que se podrían introducir en ambas propuestas. Por si sirve de algo, lo prioritario sería lograr que el dinero de la PAC siga teniendo un carácter “sagrado”. Me explico. Hasta este momento la partida presupuestaria que se asignaba a la PAC no se podía tocar, una vez que se fijaba. Vamos, que ese dinero era “sagrado”. Pues bien, en las propuestas de la Comisión Europea, además de recoger un recorte importante, superior al 20 por ciento, se plantea que esa partida presupuestaria se metería en un saco común con los fondos de cohesión, entre otros, y podría haber transferencias entre ellos. Dicho de otro modo, el dinero de la PAC, además de registrar un duro “bajonazo”, dejaría de ser “sagrado” y podría sufrir nuevos recortes. Y eso, unido a otra vuelta de tuerca en el proceso de renacionalización, haría que la PAC tal y como la hemos entendido en los últimos sesenta años pasase a mejor vida. Por eso, lo prioritario ahora es conseguir que el dinero de la PAC, una vez fijado, no se pueda tocar. Vamos, que siga siendo “sagrado” y que no doble las campanas por él.
