La semana pasada el Consejo del Agua de la Confederación Hidrográfica del Tajo informó favorablemente del proyecto de Plan Hidrológico de este río en la parte española. El proyecto aprobado implanta un régimen de caudales ecológicos en todas las masas de agua para una mayor protección del dominio público hidráulico. El texto incluye un programa de medidas que conlleva una inversión superior a los 3.700 millones de euros hasta 2027.
Para conocer la posición del Sindicato Central de Regantes del Trasvase Tajo-Segura (SCRATS), en la emisión de AGROPOPULAR del 7 de mayo contamos con la intervención de su presidente, Lucas Jiménez, que señaló que, en su opinión, «una infraestructura tan importante como la del trasvase no se puede alterar o no se puede ver mermada por consideraciones meramente políticas».
En este sentido, detalló que los regantes «no están de acuerdo con el Consejo del Agua porque no se ha incrementado caudal ecológico alguno en todo el país» y, añadió, «parece que el cambio climático sólo va a afectar al río Tajo». De los caudales que se propusieron en la propuesta inicial todos han sido rebajados menos los que tienen que ver con el trasvase Tajo-Segura.
«Esos caudales circulantes se han fijado muy por encima de lo que aparecía antiguamente, con lo cual todo pareciera indicar que toda la planificación hidrológica española confluye en el Trasvase Tajo-Segura con un objetivo único, eliminarlo parcialmente», señaló Jiménez.
«Parece que el cambio climático sólo va a afectar al río Tajo»
El presidente de SCRATS añadió que «ahora queda el Consejo Nacional del Agua, donde seguramente esos planes se aprueben y finalmente se decidirá todo con un decretazo en el Consejo de Ministros». «Hay dos planes, del Tajo y del Segura, que hablan dos idiomas distintos y el objetivo de la planificación nacional debería ser que esto no ocurra», apuntó.
Para Lucas Jiménez es «una planificación política» y un ejemplo de ello, según el presidente de SCRATS, «es el lapsus que tuvo el consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha, Francisco Martínez Arroyo, cuando señaló que estaban contentos porque la cantidad que tenían acordada, refiriéndose a los caudales ecológicos del Alto Tajo, habían sido refrendadas por el propio Ministerio».
Finalmente, señaló que desde el sindicato seguirán reivindicando lo que consideran justo. «Queremos que el río Tajo esté en un estado maravilloso y para eso hay que invertir mucho en infraestructuras de depuración. Desde luego una infraestructura tan importante como la del trasvase no se puede alterar o no se puede ver mermada por consideraciones meramente políticas», concluyó.
Escuche la intervención completa
, en AGROPOPULAR contamos con la intervención de su presidente, Lucas Jiménez, que señaló que "una infraestructura tan importante como la del trasvase no se puede alterar por consideraciones meramente políticas".){kind=link}