En la emisión de AGROPOPULAR del 11 de enero contamos con la intervención de Aníbal Fernández, abogado que ha llevado varios casos relacionados con Agroseguro. Uno de estos casos fue el de los ganaderos de Trujillo (Extremadura) que ganaron el pulso a la entidad aseguradora por el seguro de pastos por lo que tendrá que abonar a los afectados las indemnizaciones realmente producidas por la sequía.
Recordamos que dos tribunales fallaron en contra de Agroseguro. «Tanto el Juzgado de Primera Instancia de Trujillo como la Audiencia Provincial de Cáceres estimaron íntegramente la demanda y la segunda de ellas desestimó el recurso de apelación de Agroseguro», explicó el abogado.
Ahora la entidad aseguradora ha recurrido al Tribunal Supremo para tardar en pagar a los afectados. Aníbal Fernández explicó que sigue manteniendo las mismas tesis que exponían en su contestación a la demanda y el recurso de casación lo articulan en cuatro motivos y «tres de ellos no pueden pasar el filtro de la admisión porque cuestionan unos hechos que se declararon probados en la sentencia de Primera Instancia y de la Audiencia provincial de Cáceres».
En este sentido, recordó que el Supremo no es una tercera instancia y no suele hacer una revisión de los hechos salvo en casos «contadísimos» con lo cual atacar hechos ya probados es una tarea inútil.
El Supremo no es una tercera instancia y no suele hacer una revisión de los hechos salvo en casos «contadísimos» con lo cual atacar hechos ya probados es una tarea inútil
¿Los ganaderos que iniciaron esta actuación judicial a través de la Unión de Extremadura tienen posibilidades de cobrar pronto? A esta cuestión, el abogado aclaró que la Sala Primera del Tribunal Supremo «soporta una carrera de trabajo enorme» y que para evitar la dilación en el tiempo y que tengan que seguir esperando varios años en percibir las indemnizaciones han pedido testimonio de las sentencias del Juzgado de Primera Instancia y de la Audiencia Provincial de Cáceres para que en cuanto se les entregue se pida la ejecución provisional de la sentencia y los 16 ganaderos de Trujillo puedan ya cobrarlas.
¿Pueden reclamar más ganaderos? Aníbal Fernández aseguró en antena que están pendientes de la reclamación de unos 200 ganaderos más, que no solo se encuentran en Extremadura sino por Cataluña, Aragón y Navarra. No obstante, hizo hincapié en que los afectados tienen que hacer sus acciones a través de las correspondientes asociaciones y que estas «tienen que disponer de medios para las costosas pruebas periciales y afrontar los costes del proceso». En total, es una reclamación de unos 200 ganaderos y de varios millones de euros en total.
Finalmente, resaltó que las dos sentencias contra la entidad aseguradora son un precedente muy importante y que, además, viene a imponer la lógica y el sentido común. «Hay una parte fuerte que impone un condicionado de unas cláusulas que son limitativas sino que son lesivas y abusivas para los intereses del asegurado», añadió.












