ASAJA ha calificado de inadmisible el acuerdo al que ha llegado el Gobierno de Pedro Sanchez con los sindicatos para subir 15 euros, a partir del 1 de septiembre, el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), que queda fijado en 965 euros. «Esta es la gota que colma el vaso» en este año con fuertes incrementos de costes de luz, carburantes, fertilizantes, abonos y piensos, según la organización, que añade que también se tendrá que tener en cuenta que la aplicación de la nueva reforma de la PAC traerá importantes recortes en las ayudas que reciben los profesionales de la agricultura.
La organización agraria ha explicado que «para buena parte de las explotaciones agrícolas y ganaderas esta subida del SMI, que lleva aparejada un crecimiento encadenado de los costes de cotización a la Seguridad Social así como de los costes indemnizatorios, es inasumible«. Llega en un momento de grave crisis de rentabilidad debida fundamentalmente a los bajos precios en origen y a los altos y crecientes costes de producción.
Para la organización agraria los efectos que dejará en el campo no van a ser superfluos. «Con unos costes de producción disparados se va a hacer peligrar la viabilidad de muchas explotaciones; se destruirá empleo en el sector; se reducirán las oportunidades para nuevos empleos y se corre el riesgo de generar empleo sumergido».
Los efectos que dejará en el campo no van a ser superfluos
Desde ASAJA también creen que debido a esta subida puede aumentar el riesgo de abandono de aquellos cultivos con mayor necesidad de mano de obra (viña, olivar, hortícolas, frutales). «Todo esto supondrá destrucción del tejido productivo, de la actividad económica y mayores dificultades laborales para los núcleos rurales, aquejados ya seriamente por el despoblamiento y el abandono», ha añadido.
Finalmente, ha señalado que les parece paradójico que la subida del SMI se realice de forma unilateral por parte del Gobierno, con la connivencia de los sindicatos, y sin contar con el consenso necesario de los empresarios. «Un gobierno que alardea de propugnar el dialogo social y el consenso no debería tomar decisiones tan trascendentales como esta sin tener en cuenta a los verdaderos artífices de la marcha de la economía y el empleo», ha concluido.
