La duodécima Conferencia Ministerial de la OMC, que se celebrará en Ginebra entre los días 12 y 15 de junio, se centrará principalmente en la seguridad alimentaria en el contexto de la guerra en Ucrania. Sin embargo, se debatirán otros asuntos en los que no se esperan resultados significativos debido a las fuertes divergencias, como el apoyo interno y el almacenamiento público.
En la última reunión del Comité de Agricultura de la OMC, su presidenta, Gloria Abraham Peralta, indicó el 19 de mayo que la cuestión de la seguridad alimentaria será objeto de negociaciones únicas. Este intenso programa de trabajo debería permitir «elaborar una declaración ambiciosa con compromisos claramente identificados», explicó. En cuanto a las demás cuestiones que se debaten, se tratarán paralelamente en el marco de sesiones especiales del Comité.
De cara a la CM12, el objetivo sería establecer programas de trabajo que sirvan de base para las negociaciones posteriores a la Conferencia. Actualmente, «no se ha logrado ningún avance debido a las fuertes diferencias», lamentó la presidenta. Durante el debate, la UE y Estados Unidos compartieron la opinión de los países exportadores del Grupo de Cairns, según el cual los resultados de la CM12 deben marcar la dirección correcta y no comprometer el objetivo a largo plazo de la reforma agrícola, que implica la reducción gradual de las subvenciones que distorsionan los intercambios y la liberalización del mercado agrícola mundial.
Por otro lado, varios miembros del Grupo de Cairns (Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Paraguay, Uruguay, Brasil, Costa Rica, Argentina y Tailandia) rebajaron sus ambiciones en materia de reducción de las ayudas internas, afirmando que sería suficiente un programa de trabajo con principios directores (en lugar de modalidades específicas).
El almacenamiento público, una cuestión central
En cuanto al almacenamiento público, Estados Unidos, la UE, Brasil, Canadá, Paraguay, el Reino Unido, Nueva Zelanda, Australia y Costa Rica reconocieron las preocupaciones de los países en desarrollo en materia de seguridad alimentaria, pero insistieron en que ésta no puede ser una solución permanente a la cuestión.
Por su parte, India instó a algunos miembros a que «dejen de pedir a los países en desarrollo más pruebas para justificar por qué necesitan una solución permanente sobre el almacenamiento público».
Por otra parte, Nueva Delhi también declaró que «no era justo culpar a las restricciones a la exportación de trigo de la India (promulgadas en nombre de la seguridad alimentaria nacional) del aumento de los precios mundiales (de 325 a 450 dólares por tonelada)». Además, añadió que «no hay escasez de reservas mundiales, sino que son las especulaciones de algunos comerciantes las verdaderas responsables de la subida de los precios». Pidió a los miembros «que recopilen los datos de exportación de los últimos cuatro-cinco meses con el fin de saber quiénes son los principales exportadores y contratistas de trigo».
La próxima reunión de negociaciones del Comité de Agricultura de la OMC está prevista para el 1 de junio.
