La aprobación de la ley de Restauración de la Naturaleza de la Unión Europea, que busca proteger la biodiversidad y recuperar los ecosistemas del continente, ha quedado bloqueada después de que Hungría se sumase este lunes al grupo de países críticos, lo que no ha posibilitado una mayoría a favor de aprobarla.
El texto, que generaba reticencias en otros siete gobiernos, por lo que queda en el aire a la espera de nuevos trabajos que encuentren una salida al texto.
Esta ley no estaba en el orden del día de la reunión de ministros de Medio Ambiente de la UE, dedicada inicialmente a otros proyectos sobre gestión de residuos o de microplásticos, no obstante, fue incluida por el Gobierno belga, que ostenta este semestre la presidencia de turno de la UE, para visibilizar a nivel político las posiciones de cada uno de los Estados miembros.
«Una señal desastrosa» para el resto del mundo
Durante un debate público, el comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevicius, criticó profundamente la situación de «punto muerto» en la que queda ahora la normativa y advirtió de que manda al resto del mundo una «señal desastrosa» que perjudica a la credibilidad de las instituciones comunitarias.
«Estoy profundamente preocupado no sólo por las consecuencias políticas de la no conclusión de este acuerdo clave, sino también por la señal desastrosa que mandaríamos sobre la credibilidad de nuestras instituciones».
El comisario recordó que «a la UE le faltará la herramienta más importante para cumplir con sus compromisos y obligaciones». Además advirtió que corre el riesgo de acudir en octubre a la COP16 sobre la biodiversidad «con las manos vacías».
La Ley de la Restauración y su frágil equilibrio
La ley fue aprobada hace dos semanas por el Parlamento Europeo en una votación ajustada que superó rechazo mayoritario del Partido Popular Europeo (PPE) y también contaba con un equilibrio frágil entre los Estados miembros, puesto que siete de ellos tenían problemas con el acuerdo provisional.
Finlandia, Suecia, Países Bajos, Austria, Polonia, Bélgica e Italia no tenían entonces fuerza suficiente para bloquear la ley, pero el cambio de Budapest ha sido suficiente para evitar una mayoría cualificada a favor.
Hungría defiende defiende que la aplicación supone más costes
La secretaria de Estado de Medio Ambiente de Hungría, Aniló Raisz, defendió que la protección de la naturaleza es una competencia nacional, que su aplicación supone mayores costes y que es necesario buscar un mayor apoyo a la ley por parte del sector agrícola.
La viceministra italiana de Medio Ambiente, Vanna Gava, por su parte, aseguró que «no podemos aceptar más cargas económicas y administrativas para el sector agrícola, no podemos olvidar la situación en la que se encuentra», justificó ; mientras que Finlandia también aludió a sus costes y Austria apuntó al rechazo de algunos de sus Estados.
A favor de la Ley de Restauración
Alemania, Francia, Portugal, Estonia, Dinamarca o Irlanda se mostraron a favor de la ley y consideran que el bloqueo es una vergüenza para la UE.
La vicepresidenta española de Transición Ecológica, Teresa Ribera, subrayó que «solamente un buen estado de conservación de los ecosistemas es una garantía para la practica totalidad de las actividades» y también avisó de que la credibilidad de la UE quedaría «gravemente afectada» si no saca adelante este expediente.
Tras la reunión ministerial, la presidencia belga aseguró que trabajará «duro» durante las próximas semanas «para encontrar posibles soluciones» que permitan desbloquear este semestre una ley que considera «todavía viva».
