La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Castilla-La Mancha no comprende que Ministerio de Agricultura y Agroseguro traten de buscar la rentabilidad económica a costa de eliminar ventajas en el aseguramiento agrario en la línea de frutos secos.
Pedro González, responsable de seguros de la UPA de Castilla-La Mancha, explicó en AGROPOPULAR -emisión del 28 de enero-, que han acordado un sistema de asignación y revisión de rendimientos en el que no se ha tenido en cuenta a ninguna organización agraria.
La organización ha recordado al Ministerio, la necesidad de seguir promocionando y potenciando la herramienta de los seguros agrarios; una de las pocas opciones que tienen los agricultores ante los desastres meteorológicos y las situaciones adversas.
«Una explotación tendría que tener entre un 75-80% de daños para poder recibir una indemnización por helada en frutos secos»
González apuntó que los rendimientos asignados a las explotaciones que han solicitado revisión son tan bajos que «una explotación tendría que tener entre un 75-80% de daños para poder recibir una indemnización por helada en frutos secos».
El responsable de la organización subrayó que el cultivo del fruto seco tiene un crecimiento enorme, sobre todo en Castilla-La Mancha, dada la rentabilidad y «ahora les vamos a dejar desamparados».
No ha existido interlocución de Agroseguro con las organizaciones agrarias
Según González, «no te dejan asegurar un rendimiento adecuado para tu explotación». Si uno tiene una explotación con un rendimiento de 1.500 kilos y te dejan asegurar 300, «no sale a cuenta el seguro».
Finalmente desde la UPA de Castilla-La Mancha han criticado, «no solo la descabellada idea de eliminar líneas de aseguramiento o reducirlas a un mínimo en el que ningún agricultor quiera recurrir a ellas», sino que no ha existido interlocución por parte de Agroseguro con las organizaciones agrarias, “no se ha tenido en cuenta a nadie”.
Escucha la entrevista completa con el responsable de UPA de Castilla-La Mancha
