La vicepresidenta de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo (PE), Clara Aguilera (PSOE), ha asegurado que «en los despachos de Bruselas se habla de recortar un 15 % o un 30%» el presupuesto de la Política Agrícola Común (PAC).
A su juicio, la «espada de Damocles» de la PAC es la incertidumbre sobre su financiación (ahora representa un 38 % del presupuesto comunitario) y que en las oficinas de las instituciones de la Unión Europea se mencionan esas cifras, aunque no se hayan difundido públicamente.
La eurodiputada participó el viernes 1 de diciembre en una reunión de consejeros autonómicos y de portavoces de Agricultura del PSOE sobre las novedades de la PAC.: por un lado, el reglamento con cambios técnicos que entra en vigor en 2018 y, por otro, el documento presentado esta semana por la Comisión Europea (CE) para su revisión.
“He oído que se habla de reducir la PAC entre un 15 % y un 30 %»
Aguilera considera que la nueva propuesta, defendida por el comisario europeo de Agricultura, Phil Hogan, provocará «mucho ruido y pocas nueces», pues generará tensiones, pero no tiene presupuesto, porque la UE está pendiente de su próximo marco financiero (post 2020), marcado por el `brexit´.
La vicepresidenta de la Comisión de Agricultura apuntó que «el `brexit´ va a quitar recursos y si queremos abordar nuevas situaciones en inmigración, fronteras o defensa, o ponemos otros (recursos nuevos) o se quitarán de la PAC o de la política de cohesión”.
En anteriores reformas «no había tanta incertidumbre en el marco financiero», pero ahora «los márgenes asustan, e insisto, he oído que se habla de reducir la PAC entre un 15 % y un 30 %».
No obstante, señaló que desde hace años se cuestiona el presupuesto de la PAC y al final «se va manteniendo», por lo que lo importante es que los gobiernos, sobre todo España, «den la batalla» en favor del campo.
En cualquier caso, pide «tranquilidad» a los agricultores porque quedan unos años con la PAC actual y, además, la regulación que entra en vigor el 1 de enero, el llamado `Reglamento Ómnibus´, incluye medidas buenas, como las relativas a los pastos mediterráneos, organizaciones de productores o incorporaciones de jóvenes.
En relación a la nueva propuesta, mostró su preocupación por la posibilidad de una cofinanciación, pues si bien habla de subsidiariedad, en la práctica «deja la puerta abierta» a que cada país emprenda estrategias propias y se nacionalice la PAC.
Por otra parte, considera que el texto no aporta cambios a la gestión de mercado que contribuyan a mejorar el precio que un agricultor percibe por sus productos, ni «resortes» para dotar a la PAC de medidas para que esté preparada ante crisis como la del veto ruso.
En cambio, Aguilera valoró positivamente la idea de poner un techo de subvención por explotación, porque en los próximos años habrá que «hilar más fino» a la hora de asignar los fondos públicos.
Reconoce que es difícil aplicar esa medida, porque los Gobiernos piensan en los «territorios» a la hora del reparto y no salen las cuentas, pero si se distribuyen según el apoyo a las «personas», a su juicio sí saldrían.
 ha asegurado que "en los despachos de Bruselas se habla de recortar un 15 % o un 30 %" el presupuesto de la PAC){kind=link}